๐’๐ž๐ข๐ฌ ๐๐ž ๐œ๐š๐๐š ๐Ÿ๐ŸŽ ๐›๐จ๐ฅ๐ข๐ฏ๐ข๐š๐ง๐จ๐ฌ ๐š๐Ÿ๐ข๐ซ๐ฆ๐š๐ง ๐ง๐จ ๐ก๐š๐›๐ž๐ซ ๐š๐ก๐จ๐ซ๐ซ๐š๐๐จ ๐ž๐ง ๐ž๐ฅ รบ๐ฅ๐ญ๐ข๐ฆ๐จ ๐šรฑ๐จ

El promedio de bolivianos que reportรณ que no tuvo ingresos en el รบltimo aรฑo fue de 48%. En 2021, la cifra era de 39%.

.- ย El 60% de los bolivianos reconoce que no ha logrado ahorrar en el รบltimo aรฑo. La principal barrera por la cual los bolivianos indican no haber podido ahorrar, segรบn se evidencia en el estudio, es que los ingresos son insuficientes. Es decir, responde mรกs a una causa externa. El promedio de bolivianos que reportรณ no haber podido obtener ingresos en el รบltimo aรฑo fue de 48%, una cifra que escalรณ desde el 39% del 2021. Chile y Bolivia son los รบnicos paรญses en donde este porcentaje crece.ย 
ย 
No obstante, a la barrera referida a la falta de ingresos siguen respuestas que afirman que no les interesa o no necesitan ahorrar. โ€œA pesar de ser un porcentaje importante, Bolivia tiene un mayor nรบmero de personas que pudieron ahorrar si es que lo comparamos con Chile (66%), Colombia (75%), Mรฉxico (68%), Perรบ (73%) y Argentina (77%)โ€, explica Javier Ichazo, Head de Microfinanzas en Credicorp.
ย 
Se resalta el hecho, ademรกs, que del porcentaje que sรญ ahorra, un 30% indicรณ que guarda el dinero en su casa, una prรกctica que se repite en todos los paรญses de la regiรณn.
ย 
Por segundo aรฑo consecutivo, Credicorp presentรณ el IIF, un estudio elaborado por Ipsos el cual analiza la relaciรณn entre las personas y el sistema financiero en Colombia, Bolivia, Chile, Ecuador, Mรฉxico, Panamรก, Perรบ y Argentina. Este documento busca ser una herramienta para comprender los retos en inclusiรณn financiera y tomar decisiones estratรฉgicas de modo que mรกs personas ingresen al sistema financiero formal.
ย 
Para la construcciรณn del IIF se consideraron tres dimensiones: acceso, uso y calidad percibida. Asimismo, se definiรณ una escala de 0 a 100, en la que un mayor puntaje significa un mayor nivel de inclusiรณn financiera. Segรบn el estudio, el promedio obtenido por los ocho paรญses analizados es de 44.2, lo cual significa una mejorรญa de 6 puntos frente al informe de 2021.
ย 
Asรญ, Panamรก continรบa liderando el IIF con un puntaje de 56.4. Le siguen Chile (52.3), Argentina (49),que se ubica en el tercer puesto, Ecuador (48.9), Colombia (44.7), Mรฉxico (41.5), Perรบ (39.8) y Bolivia (38.3), que retrocede levemente frente a 2021. Segรบn se muestra en los resultados particulares para Bolivia, el incremento en el comercio informal a raรญz de la pandemia y la crisis econรณmica de Argentina tuvieron un impacto en el nivel de inclusiรณn financiera del territorio nacional.
ย 
Si bien se evidencia una mejora general de la regiรณn en comparaciรณn con el aรฑo pasado, enย  todos los paรญses medidos, los grupos que tienen el nivel de inclusiรณn financiera mรกs bajo son los mujeres, las personas de mayor edad, los habitantes de รกreas rurales, las personas con menor nivel educativo, las personas con un nivel socioeconรณmico mรกs bajo, los trabajadores informales y las personas sin acceso a internet, entre otros grupos poblacionales.
ย 
La dimensiรณn de acceso es la รบnica que creciรณ respecto al 2021 en Bolivia. Y aquรญ resalta el aumento en el conocimiento de productos financieros y en la tenencia de crรฉditos. La tarjeta de crรฉdito, las cuentas de ahorro y los crรฉditos para un negocio son los productos mรกs populares entre los bolivianos. De hecho, tres de cada 10 bolivianos ya conocen al menos 10 productos financieros. No obstante, un 11% afirma no conocer ninguno, el porcentaje mรกs alto de la regiรณn. Asimismo, se resalta el dato de que casi la mitad de la poblaciรณn (47%) ya conoce lo que es una billetera mรณvil, lo cual demuestra el potencial de descentralizaciรณn de un producto como este.
ย 
โ€œSobre la facilidad de la descentralizaciรณn y acceso, vemos en el รญndice que existe una correlaciรณn muy fuerte entre la inclusiรณn financiera y el acceso a internet. Aquellos que cuentan con este servicio duplican en puntaje en el rรกnking respecto a los que no lo tienen. La cifra a nivel regional es de 48.5 versus 24 puntos. Y una figura similar se repite en cada paรญs. Esto indica que parte esencial de la inclusiรณn financiera como la conocemos en el 2022 implica tener una conexiรณn ya sea en casa o en el celularโ€, afirmรณ Ichazo.
ย 
Por otro lado, en Bolivia existe un nivel alto de confianza en el sistema financiero: en una escala del 1 al 5, nuestro paรญs puntรบa 3,23 ante una mediaย  regional de 3,05. โ€œQue la gente no estรฉ ahorrando en entidades formales no es un escenario que se presenta solo en Bolivia. Los ingresos han bajado y, por ende, las capacidades de ahorro. En este sentido, percepciรณn sobre el sistema financiero formal sigue en un terreno positivoโ€, explica Ichazo.
Visto en porcentajes, un 42% de bolivianos indica confiar en las entidades financieras. Junto a Panamรก, son los paรญses con la mejor evaluaciรณn en cuanto a la imagen de estas organizaciones. Estas son muestras de que el sistema financiero boliviano transmite confianza.
ย 
โ€œAl ser un documento vivo, que se renueva aรฑo a aรฑo y que contiene valiosa informaciรณn sobre รกmbitos como la equidad de gรฉnero, la digitalizaciรณn, los accesos a servicios financieros, educaciรณn esencial y datos de corte laboral, confiamos en difundir material de consulta completo y actual que ayude a mejorar y analizar las polรญticas pรบblicas en torno a la inclusiรณn financieraโ€, finalizรณ Ichazo.
ย